ile medycyny w analityce

Witam wszystkich studentów. Od dawna interesują mnie rzeczy związane z medycyną, ale na rozpoczęcie tych studiów jestem za stary Razz

Myslałem o rozpoczęciu podpyplomówki z analityki medycznej (skończyłem technologię chemiczną na politechnice). Przejrzałem juz wiele forów i wydaje mi się, że mniej więcej wiem na czym to polega. Moje pytanie jest następujące: na ile jest ona związana z naukami medycznymi, tzn czy rozumiecie stricte lekarski żargon albo czy potrafilibyście cokolwiek powiedzieć swoim znajomym, którym różni lekarze wystawili różne diagnozy, czy też np wybrać najlepszy z grupy możliwych lek. Nie chodzi mi o odpowiedzi na te konkretne pytania, tylko o ogólne przedstawienie sytuacji – czy macie jakieś rozeznanie w kwestiach medycznych.
Pozdrawiam i liczę na wiele odpowiedzi Smile

njord napisał:

Przejrzałem juz wiele forów i wydaje mi się, że mniej więcej wiem na czym to polega. Moje pytanie jest następujące: na ile jest ona związana z naukami medycznymi, tzn czy rozumiecie stricte lekarski żargon albo czy potrafilibyście cokolwiek powiedzieć swoim znajomym, którym różni lekarze wystawili różne diagnozy, czy też np wybrać najlepszy z grupy możliwych lek.

Sądząc po Twojej wypowiedzi w zasadzie nie wiesz na czym polega zawód diagnosty laboratoryjnego. Właściwie po przeczytaniu tego posta doznałam ciężkiego szoku. Żargon lekarski - tzn. jaki? Tak, znamy nazwy chorób, tak, znamy ich objawy, w niektórych przypadkach znamy też sposób leczenia. Leki? Owszem, na IV roku jest taki przedmiot jak farmakologia, jednak nie jest on realizowany w takim zakresie jak na kierunku lekarskim i jest to uzasadnione - specjalistami od leków są farmaceuci, recepty wystawiają lekarze. Diagnoście wystarczy znajomość antybiotyków, ewentualnie jeśli trafi do pracowni monitorowania leków czy na toksykologię wtedy poszerzy swoją wiedzę.

czy macie jakieś rozeznanie w kwestiach medycznych

To pozostawię bez komentarza.

To może najpierw przejrzyj program studiów na kierunku analityka medyczna, a potem zadawaj pytania?

Gwoli ścisłości – nie interesują mnie czyjeś prywatne fochy typu „To pozostawię bez komentarza.”.
Program analityki przejrzałem kilka razy (na podyplomówce), część przedmiotów jest ogólnomedyczna – to jest oczywiste. Moje pytanie to: jak dużą wiedzę ogólnomedyczna dają takie studia. Moje pytania pomocnicze okazały się szokujące, dlatego proszę odpowiadać na własnych przykładach.
Z góry dziękuję za sensowne odpowiedzi.

Nie jestem po podyplomówce i raczej nie znajdziesz tu nikogo takiego. KAżda podyplomówka różni się zasadniczo od studiów 5cioletnich. Od początku przesiąkamy własciwym podejściem od tematu i raczej nie da się tego nadrobić podyplomówką. Przeglądnij sobie jeszcze program studiów lekarskich. I porównaj też program podyplomowych z 5cioletnimi z analityki. Posiadamy dość szczegółowa wiedzę medyczną, pytanie co rozumiesz pod stwierdzeniem "ogólnomedyczne"??

Nie będę wyjaśniać, co oznacza dla mnie „ogólnomedyczne”, żeby nikogo nie urazić (nie znam się na naukach medycznych w ogóle, obecnie studiuje mechanikę i budowę maszyn).
Porównywanie programów daje tylko przybliżone pojęcie, jakie wynika z nazwy kursu.
Pewnie jest tak jak to pośrednio ujęłaś (ująłeś) - na pewno wasza wiedza medyczna jest większa niż osób po podyplomówce.
Dziękuję za odpowiedź, pozdrawiam

Włąściwie to nie chodziło mi o to, że jest większa. wydaje mi się, że podyplomówka z analityki medycznej dla osób które nie studiowały na kierunku medyczno-przyrodniczym nie będzie dobrym wyjściem. Moge ci podać autorów podręczników z niektórych dziedzin jesli chcesz poszerzyć wiedzę na użytek "domowy" aczkolwiek do wielu przedmiotów podręczników jako takich nie ma.

Planowałem sam udać się na AM i tam wypytać o podręczniki, żeby dokładnie sprawdzić na czym polega analityka, zanim wpłacę czesne. Dlatego dziękuję za propozycję podania autorów Smile

Wypisałem przedmioty z programu podyplomówki. Proszę tylko o autorów najważniejszych wg ciebie kursów.
Pozdrawiam

1. Anatomia
2. Biochemia
3. Histologia
4. Farmakologia
5 Fizjologia

1. Biochemia kliniczna
2. Biologia molekularna
3. Chemia kliniczna
4. Diagnostyka izotopowa
5. Diagnostyka laboratoryjna
6. Genetyka medyczna
7. Hematologia laboratoryjna
8. Immunologia i Immunopatologia
9. Mikrobiologia i wirusologia
10. Ogólna analityka kliniczna
i technika pobierania materiału
11. Parazytologia
12. Patofizjologia
13. Patomorfologia
14. Serologia grup krwi
15. Toksykologia

anatomia- byle jaki atlas,
biochemia i biochemia kliniczna- Biochemia Harpera
histologia- Pawlicki +jakaś książka o technikach mikroskopowych
farma- nie polecono nam konkretnej opieraliśmy się na wykładach
fizjologia- 5 tomów prof. Konturka a w skrócie to Fizjologia w zarysie Traczyk
biol. mol. oraz genetyka- różne źródła
chemia kliniczna i diagnostyka lab. i ogólna analityka klin. - Diagnostyka Laboratoryjna J.W. Naskalski (niesteyty liczne błędy jeśli chodzi o wartości ref.), wykłady monograficzne prof Sztefko
izotopy- różne
hematologia- prof. Skotnicki
Immunologia- Gołąb/Jakóbisiak
Mikorbiologia- Zaremba
PAtofizjo- prof. Thor

to tak w skrócie Smile

reszta prowadzona z różnych źródeł oraz odrębnych wykładów ułożonych przez prowadzących nie wydanych w formie ani pisemnej ani elektronicznej Wink

Toksykologia - Brandys, Seńczuk

Nie za bardzo rozumiem sens całego wątku i motywacji, jaka popycha Cię na studia podyplomowe z analityki medycznej. Z tego co zrozumiałem zależy Ci na tym, żeby stać się znachorem w środowisku swoich znajomych i rodziny, który objaśni im instrukcje dane przez lekarzy, ewentualnie doradzi im leczenie. Nie ma to nic wspólnego z zawodem diagnosty laboratoryjnego. Prawo do wystawiania diagnozy i przepisywania leków mają w systemie opieki zdrowotnej jedynie lekarze i jedynie oni odbierają wykształcenie, które ich do tego upoważnia (w zakresie ich specjalizacji). Diagnosta laboratoryjny wykonuje analizy parametrów, składu i postaci materiału biologicznego pobranego od pacjenta, a wynik tej analizy ma być pomocny lekarzowi w wystawieniu diagnozy i przepisania określonych leków w określonych dawkach.

Studia podyplomowe, nie da się ukryć, to nie to samo, co studia pięcio-letnie. Jest za mało czasu, aby poznać podczas ćwiczeń praktycznych w szpitalach "żargon lekarski". Jak już jednak otrzymasz w ich wyniku dyplom diagnosty laboratoryjnego i na tym stanowisku przepracujesz w szpitalu dłyższy czas, na pewno praktyka zrobi swoje i nauczysz się grypserki środowiska medycznego. Dowiesz się także, jak właściwie interpretować wyniki badań laboratoryjnych, dzięki czemu będziesz mógł pomagać znajomym w ich rozszyfrowywaniu i cieszyć się (w gronie rodziny) szacunkiem nie mniejszym niż ich ulubiony lekarz pierwszego kontaktu, czego wszystkim nam życzę. Amen.

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi. pozdrawiam