| Autor |
Wiadomość |
| nocturne212 |
 Wysłany: Sob 19:44, 24 Mar 2007 Temat postu: |
|
Eh, no chciałbym napisac coś mądrego, ale jedyne co mi teraz przychodzi do głowy to stwierdzenie mojego dziadka po tym jak spróbował coca-coli - "tego, co rzeczywiście jest dobre nie trzeba reklamowac"  |
|
 |
| wososh |
| Wysłany: Czw 10:39, 22 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Z forum najlepiej korzystać mając ustawiony ekran na 1024 x 768 piks oraz w przeglądarce Opera (nie tylko ze względu na blokowanie reklam). |
|
|
| req |
| Wysłany: Pią 12:40, 23 Lut 2007 Temat postu: |
|
szkoda, że tak długo do tego dochodzili...  |
|
|
| wososh |
| Wysłany: Pią 11:03, 23 Lut 2007 Temat postu: |
|
jeśli chodzi o rekalame umieszczaną przez serwis fora.pl, należy się temuż serwisowi duży plus, za przesunięcie okienka na sam dół strony (tym bardziej po szokującej akcji z reklamami quasi-porno, które na szczęście wycofano)  |
|
|
| wososh |
| Wysłany: Pią 5:20, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
imho, już abstrahując od dyskusji, najlepszym, 100% legalnym miejscem na reklamę na forum, jest podpis w profilu. tylko jeszcze admin musi ustalić max. wymiary bannera.
| SM42 napisał: | | wososh napisał: | | oba fora czerpią korzyści z wzajemnej promocji |
Pozwolę sobie zauważyć, że czym innym jest promocja zaprzyjaźnionego forum, a czym innym reklama komercyjnych usług jego założyciela. |
To prawda! Jednak na forum promocja i reklama istnieją niezależnie i rozdzielnie. My nie narzucamy treści reklam i nie uzależniamy klienta od usługodawcy (odzwierciedlenie zasad wolnorynkowych). W ogóle nie nastawiamy się na działalność komercyjną ani marketingową. Nieusunięcie reklamy Claribell nie jest manewrem biznesowym, a raczej dyplomatycznym, partnerskim. To, póki nie przynosi szkody klientom (patrz wyżej), ani nie naraża skarbu państwa na straty, nie jest chyba zakazane.  |
|
|
| req |
| Wysłany: Czw 22:07, 25 Sty 2007 Temat postu: |
|
Istotnie, dla mnie fakt, iż dopatrujesz się jest właśnie abstrakcyjną interpretacją. Skoro dla Ciebie "widać", znaczy to, iż niezaprzeczalnie widzisz, a w moim ujęciu dopatrujesz się. Poza tym każdy z nas czasem widzi to, co chce zobaczyć
Drugiej części zbytnio nie rozumiem, przytoczeniem słów profesora chciałam odnieść się do zależności dwa-wiele, niestety "jak widać" nie dało mi się.
Co profesor brał pod uwagę wie tylko On, jednak mniemam że jeśli chodzi o organizacje naukowe spam byłby zjawiskiem pożądanym |
|
|
| maksymalista |
| Wysłany: Czw 21:42, 25 Sty 2007 Temat postu: |
|
"Widać" znaczy "widać", a nie "dopatrywać". Widzieć również obraz malowany słowami w ujęciu bardziej abstrakcyjnym, a znaczeniu całkiem przenośnym.
Może profesor stanie się rzeczywiście członkiem dopiero gdy będzie w więcej niż jednym stowarzyszeniu? Analogicznie do spamu (wg Ciebie) członek jednego stowarzyszenia to jeszcze nie członek. Ciekawe czy ów profesor wziął taką możliwość pod uwagę... |
|
|
| req |
| Wysłany: Czw 21:20, 25 Sty 2007 Temat postu: reklama na af [cd] |
|
| maksymalista napisał: | | Jak widać (...) |
wnioskuję, że jednak się dopatrujesz
| maksymalista napisał: | | A czy dwie to już spam? |
jakiś czas temu jeden z profesorów zażartował na wykładzie, że musi być członkiem conajmniej dwóch stowarzyszeń naukowych, by pośmiertnie wymienione zostało "był członkiem wielu stowarzyszeń naukowych" |
|
|